Por que David Weiss deve ir e outros comentários

Obrigado por nos contatar. Recebemos seu envio.

“Se for necessário contratar um advogado especial, David Weiss é excepcionalmente inadequado para o trabalho”, ruge William McGurn, do The Wall Street Journal. O procurador dos EUA “foi publicamente humilhado” pela “implosão do acordo judicial” que favoreceu Hunter Biden; ele também deixou expirar o prazo de prescrição para crimes graves de 2014 e 2015. O procurador-geral Merrick Garland o escolheu apesar das regras que exigem que conselhos especiais sejam de fora do governo, e o “conflito de interesses” de Weiss é ainda mais “flagrante”, já que ele pode ' t investigar obstrução por parte de sua própria equipe. “A interpretação mais caridosa” do papel de Weiss em qualquer obstrução é que ele “era um sujeito decente” que “enfrentou interferência política”. No entanto, a “resposta honrosa” seria então demitir-se, o que “ainda seria a sua atitude mais honrosa”.

“Aqui em Nova York, os pais e o público se encontram, novamente, se preparando para mais um ano letivo sem saber o resultado do último”, irrita Emily D'Vertola, do Empire Center. “As janelas de testes de muitos estados terminam em abril ou maio”, portanto as pontuações podem estar “disponíveis antes do início do ano seguinte”, mas a “estrutura de avaliação desatualizada, os procedimentos de relatórios inconsistentes e não confiáveis” e a “má gestão geral de recursos” do Departamento de Educação do Estado ” resultaram na divulgação tardia dos resultados dos alunos nas avaliações estaduais “pelo segundo ano consecutivo”. Portanto, os pais e os contribuintes “não conseguem ver. . . como seus alunos e escolas se comparam a outros em todo o estado, nem a condição de seu distrito, antes de tomar decisões para o ano seguinte.”

Os governadores democratas estão a implorar “às pessoas que saiam dos estados vermelhos e se dirijam aos seus estados moribundos”, observa Zachary Faria, do Washington Examiner. Michigan direcionou anúncios para seis estados do sul em expansão, gabando-se de estar no “lado certo da história” com leis pró-aborto. Mas “tentar desafiar esses estados e fazer lobby para que as pessoas saiam é equivalente a um boxeador peso-pena tentando convocar pesos pesados ​​para uma luta”. A cidade de Nova York e a Califórnia também têm como alvo os residentes da Flórida. “Esta é a tendência em que as cidades e os estados democráticos estão a cair, à medida que a sua terrível governação assusta as suas próprias populações, enquanto os estados governados pelo Partido Republicano prosperam.” “As pessoas votam com os pés” e “querem estados que. . . não irá tributá-los e regulá-los em relação aos seus empregos, estilos de vida ou ao sonho americano”.

“Misturar política e bancos é um exercício arriscado”, alerta Samuel Gregg, do City Journal. Veja-se a decisão do “banco privado Coutts, de propriedade do NatWest, de encerrar a conta de uma das figuras políticas mais conhecidas da Grã-Bretanha, Nigel Farage”. Documentos mostram que a política de Farage “desempenhou um papel significativo na decisão de desbancá-lo”. Embora “não seja segredo que as visões sociais progressistas são consideradas de rigor em grande parte da indústria bancária”, é “imprudente que qualquer banco se deixe ver como considerando setores inteiros da população britânica como extremistas”. Os bancos devem “gerar serviços financeiros de qualidade” e entregar lucros aos seus proprietários, e não servir como “meros auxiliares do activismo”. “Os banqueiros deveriam parar de favorecer os progressistas” e promover “a importância do que os bancos fazem enquanto bancos”.

No The Hill, o major Brian Goodman, USSF, assume “uma lacuna significativa de compreensão” entre “o público que servimos” e o serviço, o que ajuda a “explicar por que é muito mais provável que eu seja solicitado a dar minha opinião sobre OVNIs extraterrestres do que Defesa nacional." Com as comunicações por satélite cada vez mais centrais no planeamento de guerra dos EUA, os Guardiões (“o nome dado ao nosso pessoal”) procuram formas de “defender as nossas forças do poder espacial de um inimigo – por exemplo, bloqueando munições auxiliadas por GPS” e eliminando “uma ou elos mais críticos na cadeia de destruição de ataques habilitados para o espaço do inimigo.” Portanto, “o nosso trabalho pode ser a diferença entre a vitória e a derrota contra um adversário tecnologicamente avançado” – embora se a ameaça “é, de facto, extraterrestre”, então “a Força Espacial pode ser de utilidade limitada”. - Compilado pelo Conselho Editorial do Post